Hoe is het niveau van bedreiging voor de interne veiligheid?

Het niveau van Homeland Security bedreiging, of Voorwaarde bedreiging voor de Verenigde Staten (VS) wordt bepaald door de procureur-generaal in samenwerking met het Department of Homeland Security. Hoewel er een aantal gidsen zoals we hebben vastgesteld, in de uiteindelijke analyse, het is informatie die de Amerikaanse veiligheidsdiensten en inlichtingendiensten hebben met betrekking tot het potentieel voor een aanval op de Verenigde Staten. Het dreigingsniveau voor de interne veiligheid is gebaseerd op kwalitatieve informatie over de mogelijkheid van een aanval tegen de Verenigde Staten, en niet gebaseerd op enige vorm van kwantitatieve of numerieke systeem.

Na de aanslagen tegen de Verenigde Staten op 11 september 2001, het Department of Homeland Security opgericht het toezichtsysteem Homeland Security. Dit systeem geeft het niveau van risico voor de interne veiligheid, door een reeks gekleurde indicatoren. Het niveau van de bedreiging voor de interne veiligheid bestaat uit vijf niveaus van dreiging visories: groen voor een laag niveau bedreiging, blauw voor bewaakte risico's of algemene dreiging, geel voor een hoge mate van bedreiging, oranje voor een hoge mate van bedreiging , en rood voor een ernstig risico van bedreiging.

Risiconiveau

op een gegeven moment wordt bepaald door de procureur-generaal, die overlegt met de inlichtingendiensten, zoals het Department of Homeland Security, het Federal Bureau of Investigation en de Central Intelligence Agency om de veiligheid informatie met betrekking tot potentiële bedreigingen. De procureur-generaal stelt dan of justs het niveau van bedreiging voor de interne veiligheid, op basis van de informatie die hij of zij heeft ontvangen. Het tonen van de mate van bedreiging voor het publiek, de hoop is dat alleen mensen hun gedrag en meer waakzaam zijn bij het zoeken naar potentiële bedreigingen en risico's.

Er is kritiek geweest, maar van het toezicht op het systeem en hoe het niveau van de bedreiging van de binnenlandse veiligheid is vastgesteld en toegelicht. Bij tal van gelegenheden heeft het dreigingsniveau aangepast in verband met een "niet-specifieke dreiging", of een specifieke dreiging die niet openbaar konden worden geïdentificeerd als gevolg van de nationale veiligheid. Voor veel critici, heeft dit gebrek aan transparantie vaak gezien als het verminderen van de effectiviteit van het controlesysteem. Omdat mensen niet verteld wat de dreiging is, zeggen de critici, de verandering van het niveau van de bedreiging voor de interne veiligheid daadwerkelijk helpt geen bruikbare informatie over te brengen.

Andere critici hebben ook gewaarschuwd dat het gebruik van het systeem van toezicht uiteindelijk zou kunnen dienen om het algemeen welzijn schade, omdat het dient ook om potentiële aanvallers van toen de Verenigde Staten zou kunnen zijn op de hoogte van een bepaald type te waarschuwen aanval. De verdedigers van het systeem van toezicht, stellen echter dat de communicatie wijzigingen van het niveau van de bedreiging voor de interne veiligheid is belangrijk, zelfs bij het ontbreken van specifieke details, en alert potentiële aanvallers kan fungeren als een afschrikmiddel. In 2009, een tweeledige task force voor President Barack Obama aanbevolen dat het systeem van toezicht worden veranderd alleen de drie hoogste dreigingsniveau, zoals het dreigingsniveau h nooit sinds de oprichting van het systeem Vigi ging naar blauw of groen in de acht jaar -.

(0)
(0)

Comments - 0

Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha